杀疯了也玩砸了？《唐诡奇谭》狂揽50%市集，豆瓣评分却翻新低

《唐诡奇谭》在横屏短剧赛说念可谓杀疯了，证实第三方数据裸露，《唐诡奇谭》的正片有用播放市集占有率接近所有这个词大盘的50%，要知说念名秩序二的市占率不外才4%支配。凭借熟练的强IP基础，杨旭文杨志刚等原班东说念主马回想带来的亲切感，《唐诡奇谭》在横屏短剧赛说念便是降维打击的存在。

但靓眼的得益除外也有辞谢冷漠的潜在危急，证实豆瓣评分裸露，当今《唐诡奇谭》的评分为7.6，固然光看还可以，关联词要知说念这是《唐诡》系列作品初次跌破8分，之前三部的评分差别是8.0,8.6和8.0，不少看过剧的不雅众王人以为《唐诡奇谭》举座质地仍是有点砸牌号。

比方本季《唐诡奇谭》指出推理逻辑稍弱的问题，剧中仅凭舆图上几个坊的位置，就一霎推理出有东说念主图谋皇帝，逻辑链条过于逾越；东说念主物动机也短少合感性，岂论是贩夫走卒仍是贵爵将相到了解忧店就如同竹筒倒豆，口无粉饰什么王人往外说。这已不是“诡”的作风化科罚，而是叙事根基的松动。

有东说念主拿短剧篇幅节律来讲明《唐诡奇谭》出现的变化，认为长剧的“单位案+干线”珠链式结构需要篇幅铺垫历史布景和东说念主物动机。当疏通的天下和东说念主物被压缩进短剧，创作家要么简化案件复杂度，要么加速推理进度，极易导致逻辑链条被肤浅顽皮地跳步。但当今《唐诡奇谭》单集20分钟，大要14-16集的体量很是于长剧7-8集的水平，其实总体篇幅并未缩减，酌夺是单集评释节律上照实要更快。但若是为了过分追求强情节和快回转，而失去了“奇而不荒唐、诡而有据”的醇正诡味，那才难免以珠弹雀。

但要说《唐诡奇谭》确切仅仅在消费我方一手打造起来的金字牌号吗？下此论断有时为时过早。更准确地说，它是一次高风险的市集试水。对平台和制作方而言，用顶级IP繁衍品赶紧占领新兴的短剧市集，是极具计谋目光的贸易方案。它告捷考据了“唐诡”这一IP的弘大导流才气，也为IP的立体化诞生铺了路。

但对于崇敬这个IP的不雅众，尤其是被长剧塌实细节和“听劝”立地方培养起高期待的中枢“诡友”来说，逻辑的污点是对信任感的一次销耗。

总的来看，《唐诡奇谭》的高市占率与跌落的口碑，组成了一个对于“IP影响力如何兑换”的典型案例。它活泼展示了：一个依靠塌实推行、尊重不雅众而崛起的IP，当它步入追求后果最大化的繁衍诞生阶段时，其最脱落的“推行信任”也最易受到冲击。

你认为《唐诡奇谭》这类繁衍短剧，对于所有这个词“唐诡寰宇”的长期人命力和不雅众脸色纽带，是利大于弊仍是弊大于利呢？